鸿水照片

    昨日，有网友爆料称，超女何洁(听歌,blog)去年在机场“晕倒”是何洁所在的天娱公司精心策划的一场炒作。为了证明自己的看法，该网友还附上当时的现场图片展示何洁晕倒的全过程。昨日，记者就此向天娱公司北京宣传负责人陶毅求证，他坚决否认了炒作一说。

　　爆料1：何洁机场晕倒是炒作

　　在这篇题为《我要爆料，何洁去年的机场晕倒事件是炒作的》的文章中，爆料人详细描述了去年所谓“何洁机场晕倒事件”，并爆料说这是天娱公司精心策划的一场戏弄大众的炒作，并附上许多表现当时何洁晕倒过程的清晰大图。“其实那个所谓的‘盒饭’(何洁粉丝昵称)是天娱的内部工作人员，她在机场晕倒的过程根本就是戏耍大众，是公司策划的，抱着她的那个男士也是天娱的工作人员。尽管当时有很多质疑，怀疑是(何洁)有新专辑出来，炒作一把而已，但也就是猜测。”

　　该帖发出不久，中国娱乐网向爆料人求证，该爆料人出示了去年天娱公司的艺人策划方案，该方案详细策划了何洁去年7月8日到7月14日之间的活动安排。其中，7月9日活动事件那一栏清清楚楚地写明了“回京时晕倒在首都机场”的字样。

　　爆料2：安又琪(听歌,blog)走光是策划

　  近日，新浪名博、专栏作家鸿水(blog)针对选秀明星存在的一些问题，撰写了“鸿言剥星”系列文章，何洁(听歌,blog)、宋晓波(blog)、张杰(听歌,blog)等人被批，不料，鸿水的“鸿言剥星”系列评论不但引起媒体关注，更是引发网络热评，诸多名博、粉丝等人纷纷撰文，加入论战，与之同时，新浪博客(blog)推出了《“鸿言剥星”引发网络热评》的专题关注。

　　笔者在鸿水的新浪博客上看到，“鸿言剥星”的导向是：我们是“明星”这种商品的消费者，我们有权知道“明星”这个商品的真、假，优、劣。剥去明星光环，透析明星本质，娱乐也打假。第一篇“鸿言剥星”针对“超女”何洁，该评论引发一些“盒饭”的不满；第二篇批评去年的“好男儿(blog)”亚军宋晓波人气造假，宋晓波和经纪人均予以回应，否认批评，《竞报》、《华西都市报》等媒体也都进行了报道；第三篇“鸿言剥星”指向“快男”选手张杰，不料，张杰的一些御用“吹捧手”纷纷强势出击，大量撰写反驳鸿水的文章，有很多评论让笔者也感觉到吹捧的有些过了，如《张杰，上天会见证你所做的一切！》、 《张杰真诚眼泪中的三种纯》、《杰黑骂得更凶，张杰红得更火》等等，有网友质疑某名博，一共写了27篇吹捧张杰的文章，意欲何为？甚至有网友质疑“博客几乎成了张杰的吹捧基地了”。而一些不知名的网友则站出来替鸿水说话，如《张杰打手集体围攻鸿水背后的阴谋》、《鸿水剥张杰，是给明星们打了一针清醒剂》、《“鸿言剥星”能不能成为“娱乐圈”的315？》等等，而名博抚摸三下则在《“鸿言剥星”折射出“张杰们”的三种无知》中指出：攻击鸿水的粉丝们不够理智、明星们不够真实、写手们不够冷静。

　　曾参加过“超级女声”、“我型我秀”、“绝对唱响(blog)”等节目评审的鸿水对一些选秀出来的选手有自己的独特认知和看法。这次，鸿水为什么把批评的矛头直指张杰，他也在文章中做了说明，“那是因为，目前的舆论导向整体向张杰倾斜，过度倾斜，过度得让我这个做过多年记者的评论者都看不下去了。特别是一些娱乐写手带有严重‘粉丝主义’倾向的文章，实在令人作呕。他们几乎把张杰吹捧到了天上，更可怕的是，这种过度吹捧并非基于真正的事实，仅仅是利益使然。”

　　同时，在新浪博客推出的专题导语中，有这样一段话，让人反思：无论任何行业，不但需要正面的声音，更需要批判的声音，而批评家其实需要更多的勇气。“鸿言剥星”无疑是迈出了第一步，尽管“剥星”一词有待商榷，但是，我们应该允许这面镜子存在！凡事、凡人不能只允许别人夸奖，而不允许他人批评。其实早有古训：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。